Android平台19款安全软体测试结论:官方GoogleP

B假生活 申博官网备用网址_12BET01 584浏览
Android平台19款安全软体测试结论:官方GoogleP

Android 平台的安全要怎幺维护,依靠 Android 平台的防毒工具有没有用?或是单纯靠 Android 内建的安全机制又如何?这些相信是很多使用者都很好奇的问题。资安评测网站 AV-TEST 最近测试了 Android 行动平台的防毒方案,来看看他们的评测结果吧!

Google 官方就有提供 Google Play Protect,据 Google 说明,这个工具是用来确保装置安全的工具,功能有:

安全检查 Google Play 商店的应用程式,然后才让您下载。
检查装置有否其他来源的可能有害应用程式。这些有害应用程式有时称为恶意软体。
警告您任何侦测到的可能有害应用程式,并从装置移除已知的有害应用程式。
警告您侦测到的应用程式隐藏或歪曲重要资料。

听起来就是帮你做好第一层把关工作,让你无法下载到有害程式。另外,这款工具还有扫毒功能,安装时会先检查应用程式,亦会定期扫瞄装置。如果找到可能有害的应用程式,可能会:

发出警告。如果侦测到可能对您的装置有害的应用程式,您将收到通知。如要移除应用程式,请轻按该通知上的 [ 解除安装 ]。Google Play Protect 也可能会停用该应用程式,以防它在解除安装之前执行。自动移除应用程式。在某些情况下,如果侦测到有害的应用程式,您可能会收到说明该应用程式已被移除的通知。

透过这两层保护,如果都做到宣传的结果,看来应该是万无一失。不过,AV-TEST 对 19 款 Amdroid 平台的安全方案测试发现,Google Play Protect 无法完全让人信赖。

这次的测试针对 19 款 Android 安全软体的防护、可用性、功能性综合评估,满分分别为 6 分、6 分及 1 分。

Android平台19款安全软体测试结论:官方GoogleP

多款防护软体拿下满分 13 分,包括:


AhnLab V3 Mobile SecurityAvast Mobile SecurityAVG Antivirus FreeESET Endpoint Security卡巴斯基实验室Internet Security for AndroidSophos Mobile Security赛门铁克Norton Mobile Security趋势科技Mobile Security

上述产品均拿到 6 分保护性、6 分可用性及 1 分功能性的满分,表现几乎没有瑕疵。

扣了 0.5 分的产品包括:

BitdefenderF-SecureG DataMcAfee南韩电信推出的 Android 安全软体

这个结果可看到最低分的就是 Google 官方的 Google Play Protect ,成绩只有 3 分。

不过,还是要细看一下 3 分是怎幺来的。首先,如前面所说,这次测试分为 6 分保护性、6 分可用性及 1 分功能性三面向的测试。考虑到 Google Play Protect 的特殊性,主要功能还是「安全把关」,让你安装软体时可先把恶意软体过滤掉。不像其他 Android 防毒软体的目标是「即时防护」,不管你手机发生什幺危险他们都要保护你。因此,其实拿这样的标準来看 Google Play Protect,先天有点不公平。

像是功能性这个部分,这里指的是一般防毒软体可以的额外功能,比方说防失窃手机找寻的功能, Google Play Protect 就没有提供,因此它在这项未得分。但是其实 Android 本身也有提供寻找手机的功能,只是它不归在 Google Play Protect 里头,因此我们其实可以不用管这部分的评分。

不过,在保护性这里,主要测的有两项,第一是:是否能即时侦测到最新的 Android 恶意软体?第二是:是否能侦测到在过去 4 週被发现的最新恶意软体?

这里说明一下,第一项测的是它能不能侦测到「最新的、可能业界都还没有发现的恶意软体」?一般来说一般防毒软体可以透过行为模式的判断方法,来做到先将一些疑似恶意软体的行为给挡下来。在这个部分业界阻挡的平均标準为 97.8%,而 Google Play Protect 阻挡率为 62.0%。

第二项则是,是否能侦测到那些已经被标注为恶意软体的已知恶意程式,这个部分因为已将被发现了,病毒码或是特徵已经被公开,照道理来说这部分的难度更低。因此业界的平均标準为 98.2%,Google Play Protect 阻挡率为 69.2%。被判定为 0 分。

Android平台19款安全软体测试结论:官方GoogleP

最后则是来看可用性,这里测试的 2 项重要的项目是假警报的部分,测试防护软体是否会误判,将原本不是恶意软体的 App 判成了恶意软体,这样反而造成使用者的困扰。

在从 Google Play 官方商店安装 App 时,误将原本是安全的程式判成恶意 App,一般业界的标準是 10 件,而 Google Play Protect 的误判件数则高达 189 件。
再从第三方软体商店安装 App 时,误将原本是安全的程式判成恶意 App,一般业界的标準是 2 件,而 Google Play Protect 的误判件数为 26 件。

Android平台19款安全软体测试结论:官方GoogleP

这个误判率的部分就实在是有点离谱了。毕竟,身为 Android 手机官方的第一线守门人,结果连哪些 App 安不安全都搞不清楚,那幺使用者又怎幺能够信任?

与本文相关的文章